Reflektieren heißt denken, Denken ist reflektieren. Und wie ein Spiegel die vor ihm befindliche Wirklichkeit stets mit mehr oder weniger großen Verzerrungen wiedergibt, ist es auch mit dem Denken. „Die Wahrheit“ ist so nicht zu erreichen.
Brauchen wir sie überhaupt? Reicht eine unscharfe Wahrheit … Weiterlesen➜
Kritisieren heißt: Ein Urteil verfertigen.
Philosophieren als Schule, Übung des differenzierenden Sehens, Hörens, Riechens, Schmeckens, Spürens, Empfindens. Eine ewige Übung ohne Abschließbarkeit. Und so nicht auf der Suche nach (der) Wahrheit, dafür (Er-)Finden von Differenzen.
Meint: Unterschiede machen. Ohne dabei Vorzüge … Weiterlesen➜
Wer die Wahrheit erklären können will, hat das Wahr-sein wahrscheinlich nicht verstanden.
Der Geist ist am vollsten, wenn er leer ist.
Die wahre Großzügigkeit der Zukunft besteht darin, in der Gegenwart alles zu geben.
Wenn eine Frage gestellt wird, wird davon ausgegangen, dass es mindestens eine Antwort gibt, sonst (er)gibt Fragen ja keinen Sinn.
Doch was, wenn der Ausgangspunkt nur ein Wunsch ist, ein unerfüllbarer dazu? Was wird dann aus den vier Kant’schen Grundfragen?
Genau: Sie sind dann unsinnig. Doch eben nicht … Weiterlesen➜
Aphorismen: Mit und in Worten gefasste Ästhetozeption vom Erleben mentaler Momente der eigenen Existenz.
Die Identitätsfrage kann als eine soziale aufgefasst werden („In welcher Gruppe bin ich unter meinesgleichen?“) oder als ‚asoziale‘, d. i. individuelle: „Was macht mich einzigartig?“. Ein Personalausweis, z. B., macht das eigentlich Unmögliche möglich: Ein Subjekt kann … Weiterlesen➜
Aber man darf vermuten, dass die Eindeutigkeit des Erkennens überhaupt nur dort vorhält, wo die Gefühlslage im großen stabil ist.
